Rágcsálók az emberi életben. A rágcsálók károsodása és előnyei

A rágcsálók erősebben befolyásolták az emberi társadalom fejlődését, mint bármely más emlőscsoport. Ezek az állatok adaptáltak ahhoz, hogy szó szerint mindenütt éljenek, gyakran egymás mellett az emberrel. Általában egy ilyen szomszédság nem előnyös az emberek számára, mivel a rágcsálók mezőgazdasági növények kártevők, és veszélyes betegségeket is terjeszthetnek.

A rágcsálók károsodása

Több mint 2 ezer típusú rágcsálók közül a világ leggyakoribb kártevők egy szürke patkány, egy fekete patkány és egy ház egér. A Belch -alakú kártevők közé tartoznak a szokásos és a szürke fehérjék, de az általa okozott kár kicsi. Oroszországban, valamint Észak -Amerikában a mezők észrevehető károkat okoznak: kiásják a kéregét a fákból, amelyek gyakran elpusztítják őket, palántákat, gabonaféléket, gyökérnövényeket, dióféléket esznek.

A mezők számának emelkedése során 2 ezerre lehet számolni. 1 ha.

A rágcsálók károsodása
Field egér (Apodemus Agrarius)

Afrikában a fő problémás fajok a gerbilok, a multi -axis patkányok és a gyógynövény patkányok, pusztító mezők. Egyéb gazdaságilag veszélyes kártevők a latin -amerikai pamut- és membrán hörcsög, egy kis patkány a Csendes -óceáni szigetekről és Délkelet -Ázsiából, egy bandikot az indiai szubkontinensen, valamint a Malacca -félszigeten, egy kis rizs- és Fülöp -szigeteki rizs patkány, valamint a délkelet -ázsiai, valamint a Fülöp -szigeteki rizs patkányok, valamint Meadow Dogs, Surki, kínai vezető és Gophers a Mongólia és Kalifornia sztyeppéből.

Az élelmiszer -verseny a rágcsálók és az emberek közötti konfliktus fő oka. Ázsiában a kis kártevők rendszeresen esznek a rizstermék 5-30% -át, néha pusztítva a területet 10 ezer területgel. ha és még sok. Ők is felelősek a kínai éves pusztításáért is a gabonatartalékok 5-10% -a-a 100 millió táplálkozáshoz elegendő mennyiség. emberi.

Milyen betegségek tolerálják a rágcsálókat?
Fekete patkány (Rattus Rattus)

Erõsebb, mint a rizs, más trópusi növények - kókuszdió, kukorica, kávé, bab, olajpálmák, citrusfélék, dinnyek, dátumok és kakaó rágcsálóktól szenvednek.

A sarkvidéki tundra és a taiga sok rágcsálósának 3-4 évente éles száma van (például a norvég lemmingben Európában, valamint a barna és az észak-amerikai nemgulatív lemmingekben). A populáció nagyon magas szintre növekszik, majd gyorsan csökken.

Nagy -Britanniában a szürke patkányok meleg nyári hónapokban élhetnek a mezőkön, amikor az ételek rengeteg, míg számuk ritkán magas. De a betakarítás után, amikor hideg fordul elő, a patkányok házakba költöznek.

De a rágcsálók által okozott károkat nem csak a termékek étkezésével járnak. A magtárban élő háromszáz patkány évente 3 tonna gabonát fogyaszthat. De 24 óránként szennyezik a 15 ezer gabonát is. ürülékdarabok, 3,5 liter vizelet és nem számvitel a hajmennyiséggel és a bőrkibocsátással.

A rágcsálók által okozott mechanikai károsodás például morgó aktivitásuk eredményeként fordul elő. Az elektromos kábelek fűtése olyan tüzet okozhat, amelyek hatalmas gazdasági károkat okozhatnak. A kis kártevők elektromos vezetékekkel is bántak a zárt baromfi- és sertésgazdaságok falain, megsértve a helyiségek szellőztető rendszerét, amely szintén veszteségeket okoz.

Vannak -e valamilyen előnye a rágcsálóknak?

Milyen betegségek tolerálják a rágcsálókat?

A rágcsálók elleni küzdelem
Tehát úgy nézett ki, mint egy pestis orvos a XYII században

A rágcsálók több mint 20 betegséget terjeszthetnek az emberekre. Bubon pestis, egér tífusz, szalmonellózis, leptospirosis, nyugat-afrikai lassok csak a patkányok által átadott potenciálisan halálos betegségek közül néhány. Ezek a betegségek 25 millió halált okoztak. Európaiak a XII -tól a XYII századig.

Úgy gondolják, hogy az elmúlt évezredben a patkányok által átadott betegségek több életet igényeltek, mint az összes háború és forradalom együttesen.

A 20. század végén az orvosok figyelme a rágcsálók vérzéses (egér) láz vírusára összpontosított. 1995 és 2000 között. Legalább 25 "új" hantavírusokat és a családi egér rágcsálókhoz kapcsolódó areanavírusokat találtak. Körülbelül 200 ezer új, vesekárosodással járó lázfertőzés esetén évente rögzítik Ázsiában, míg a halálozás 1-15%. Minden vírust általában egy meghatározott hordozóval társítanak. Az ember fertőzött a rágcsálók vizeletével, széklettel vagy nyálával való érintkezés útján.

Az oroszországi betegség először az orvosok ütköztek a múlt század 30 -as éveiben. Manapság az egér lázát szinte az egész országban találják meg. 2017 -ben.Több mint 8 ezer. Az oroszok vérzéses lázban megbetegedtek.



Vannak -e valamilyen előnye a rágcsálóknak?

Sok rágcsálók nagyon jelentősek az ökoszisztémákban, és ennek eredményeként hasznosak az emberek számára. Például kulcsszerepet játszanak a növények és a gombák közötti kapcsolatok fenntartásában. Számos gombás mycorrhiza képződik - szimbiotikus asszociációk a növényi gyökerekkel, amelyek növelik a növény azon képességét, hogy tápanyagokat és vizet vonzzanak a talajból. A kis emlősök az erdei gesztusok alomában felhalmozódó gombák vitáit hozják, ezáltal gombákat szállítva oda, ahol a növényi magok csíráznak.

Dél -Amerikában, Afrikában és Ázsiában néhány nagy rágcsáló az állati fehérje fontos forrása: fogságban vadásznak vagy tenyésztnek (például tengerimalacok Dél -Amerikában, afrikai nád patkányok). A múltban Európában a félcseppeket azonos célra termesztették.

Kívül:

  • Számos ökoszisztémában a rágcsálók fontos élelmiszer -erőforrás számos ragadozó állat és madár számára;
  • A gyógyszereket patkányokon és egereken ellenőrzik, tudományos célokra használják;
  • Sok háziállat van a rágcsálókon. Ezek hörcsögök, tengerimalacok, dekoratív patkányok, csincsillák, nyulak stb.D.;
  • Egyes országokban a rágcsálók még edznek és tanítanak bányákat a mezőkön (óriási gambiai patkányok);
  • Különböző szórakoztatási és kognitív show -k gyakoriak a képzett kézi állatok részvételével.

Rágcsálók az emberi életben. A rágcsálók károsodása és előnyei

A rágcsálók elleni küzdelem

Egy ember már régóta megpróbálta harcolni a rágcsálókkal. Még a legrégibb írásbeli források is megemlítették a gyors, nem specifikus méreg használatát. Arisztotelész görög filozófus leírta a Strichnin használatát az 50 -es években. Be vagyok. időszámításunk előtt.E. A nagysebességű méregek, például a sztrychin, a szulfát Tallia stb. Használata azonban. negatív következményei vannak - mind műszaki, mind környezeti. A mérgezett, de nem sokáig nem halott rágcsálók kerülik a mérgező csaliket. Ugyanakkor a méreg veszélyes más állatokra.

1945 óta., Amikor a warfarint először szintetizálták, több antikoagulánsot hoztak létre a rágcsálók leküzdésére. Ezek az anyagok csökkentik a vér képességét a göndörítésre, ami az idő múlásával halálhoz vezet a belső vagy külső vérzés eredményeként. Az antikoagulánsok első generációját úgy tervezték, hogy több adag mérgezőt enni, és először hatékony eszköz volt az olyan fajok megfigyelésére, mint egy szürke patkány. Hamarosan azonban néhány patkány genetikai rezisztenciát szerzett az anyag hatására. És más fajok, például egy fekete patkány, kezdetben ilyen stabilitása volt.

A második generációs antikoagulánsok, amelyek a meglévő anyagok, mint Brodifacum és brómadonol, úgy vannak kialakítva, hogy csak egy adagot kapjanak, és általában a legtöbb rágcsálótípus esetében halálosak. Nem szabad azonban elfelejteni azt a veszélyt, amelyet ezek a méregek képviselnek más állatok más fajáira. Lehetnek a környezetbe, és felhalmozódhatnak a ragadozók testében, mivel egyre több mérgező rágcsálót esznek, amíg végül maguk meghalnak.

A kis számú rágcsáló elpusztításának legegyszerűbb módja a csapdák. Ugyanakkor csak néhányuk hatékony- a leggyakoribb az áldozataikat.

Időnként a rágcsálók elleni küzdelem „fejlett” módszerei, beleértve a viszonylag újakat, például a kémiai sterilizációt, az ultrahang és az elektromágneses mezők használatát, de a hatékonyság szempontjából nem haladta meg az antikoagulánsok használatát.

A vad vagy háztartási (macskák, kutyák) ragadozók gyakorlatilag nem képesek csökkenteni a rágcsálók meglévő populációit. Szerepük korlátozódhat a népesség növekedésére. Sokan úgy vélik, hogy a ragadozók szűk értelemben nem ellenőrzik a zsákmányukat, bár a zsákmány számának növekedése képes a ragadozók számának növekedésére. Például a Mongoose -t a Nyugat -Indiába és Hawaiiba importálták, és a Cobra az olajpálmák ültetvényein lakott. Az ezekből a helyekből származó patkányok nem tűntek el, és a Mongoose -t és a Cobrát maguknak a kártevőknek tekintik. Az első olyan, mint a veszettség hordozói, az utóbbi pedig az emberek közvetlen veszélyét képviseli.

Irodalom: Emlősök: Teljes illusztrált enciklopédia /PER.angolról./ Herceg. II. Félig bántalmazás, patnátumok, rágcsálók, nyúl, elefántcsont jumperek, rovarok, párolt, hiányos, marsupial, egysárium. / Ed. D. McDonald. - M: "Omega", - 2007.

Cikkek a témában
LiveInternet