Kutya egy házban ortodoxia: miért nem tudsz megtartani

A kutyák sok évezredig élnek az emberek mellett. A szokásos kép egy vezető kutya, őr, határőr, pásztor. Az emberek között kevés állati gyűlölet van. Minél lenyűgözőbb néhány ortodox hívõ hozzáállása a háziállatokhoz. A papok gyakran hallják a plébániák kérdéseit, ami azt jelenti, hogy az ortodoxia házában lévő kutya - bűn vagy jótékonysági cselekedet?

Mi volt egy kutya a keresztényeknek

Az Ószövetség azt mondja, hogy a kutya tisztátalan állat. A zsidóknak a legnagyobb sértés volt az összehasonlítás a kutyával. Az első utalások ezekre az állatokra a Szentírásban későn és a lakás őreivel összefüggésben jelentek meg. A zsidók számára volt egy olyan állatok listája, amelyek nem tudtak enni. Az Újszövetségben felülvizsgálták, megszüntették (ACTS Book, 10. fejezet: 9–16). De a keresztények véleménye maradt, hogy a macska tiszta lény, a kutya tisztátalan pedig.

Kutyák papokkal

jegyzet! Amikor a kutyát eladták, a bevételt, akárcsak a paráznasághoz, nem vezettek be a sátorba (templom).

Vannak -e tisztátalan állatok az ortodoxiaban

Ilyen feltételes megosztás létezik. De az Újszövetség -templomban valójában nincs senki - az Isten által létrehozott teremtmény nem lehet tisztátalan. Isten kezének teremtésének zavarása sértés a Teremtő számára.

Milyen állatokat tartottak tisztátalannak

Tisztátalan állatok - Ószövetség meghatározása. Olyan lényeket jelöl, amelyek kifogásolhatók Istennek, mint áldozatnak. Az is tilos étkezni. A kutyák is ide érkeznek.

Szomorú kutya

Mi volt a kritérium Isten teremtményeinek megosztására? Levita azt mondja, hogy egy ember enni tud szarvasmarhát bifurkált pata, rágó rágógumi. Ami a madarakat és a négy lábúat illeti, azt mondják, hogy csak azokat használja, akiknek a lábai a lábak felett lábaik. Mérlegek és tollak nélküli halak szintén nem alkalmasak ételekre.

jegyzet! Ahogyan a tudományos kutatás kimutatta, a bibliai osztály igaznak bizonyult - a „tisztátalan” állatok fertőzéseket és betegségeket hordoznak.

Miért a kutya tisztátalan állat az ortodoxiaban?

Pogány Egyiptomban az emberek imádják a kutyákat, az emberrel együtt egy hierarchikus lépcsőbe helyezik őket, Istennel együtt. A keresztények ezt elutasítják - kutyák az emberek alatti helyzet szerint, a lelke pedig halandó. Ez az oka annak, hogy a kutyát ortodoxia tisztátalan állatoknak tekintik.

Ezért a házban lévő kutyák nem engedélyezettek, ellentétben a macskákkal, amelyek egereket fognak. A kutyák udvari állatok maradtak, sejtekben éltek. A kereszténységben lévő kutya egy őr és pásztor, egy udvar.

Miért nem mennek a kutyák a templomba?

A kutyatenyésztők attól tartanak, hogy a kutyák miért nem menhetnek a templomba. Ezt a tilalmat a hatodik univerzális székesegyházban hozták létre, amelyet a 88. szabály tükrözött. Minden állatra vonatkozik.

A szabály kimondja, hogy anélkül, hogy nincs szükség állatokba, bevezethető a templomba. Ha a létesítmény megsérti a papot, akkor kitörni fog, ha egy laikusot kiszorítanak. Az orosz ortodox egyház szigorúan tiltja a templom bejáratát kifejezetten a kutyákhoz. A higiénia és a zajos viselkedés tilalma alapult. Ez az egyetlen magyarázat, hogy az egyház nem szereti a kutyákat.

Senki sem fogja újra megsemmisíteni a templomot, ha a kutya véletlenül ott sétált. Ez nem szerepel a chartában. A macskák megengedettek, mert eredetileg házi készítésűek voltak. Nélkülük a vidéki egyházak olyan egereket szeretnének, amelyek elrontják az oltárt, más ingatlanokat.

jegyzet! A macskák, a kutyákkal ellentétben, nem hoznak létre zavargást és zajt.

Otthoni háziállat

Lehetséges -e otthon tartani a kutyát: egy pap válasza?

Ha a kérdés a templommal érthető, akkor hogyan lehet hívő lenni a kutyák otthoni tartalmával? A papokat gyakran megkérdezik, hogy lehet -e kutyát lakásban tartani, felszentelni egy lakást. Egyes lakosok egy háziállatot egy háziállatnak tartanak - azt mondják, hogy egy rossz hatalom van egy tisztátalan erő cselekedet. Forró vitákat folytatnak erről a témáról a közösségi apartmanokban. Ott, egy tető alatt, kutya ingek és gyűlölők a "tisztátalan" élőben.

Ehhez a kérdéshez és miért a kutya tisztátalan állat ortodoxia, az Astrahan -i Hieromonk Serafim (Kalugin) válaszol. Az egyik plébánia egyik nyitott levelében emlékezteti, hogy a kutya Isten teremtése. Van azonban egy legenda, amely szerint a kutyákat tisztátalannak tekintik. Ennélfogva azt a véleményt, hogy nem szabad szobákban lenniük szent ikonokkal.

Ezenkívül a hieromonk az Ószövetségre utal, az állatokat tiszta és tisztátalanra osztja . De hangsúlyozza, hogy ez a természetben rituális.

Tény! Ebben a divízióban egyfajta pedagógiai lecke volt, amelynek célja az, hogy elkülönítse az Isten -koszorú embereket a bálványozásoktól.

A kutya szennyeződése - mondja a pap, nem a származás természetében. Akkor nyilvánul meg, amikor a kedvtelésből tartott állatok imádkozott témájává válik. Miért nem tarthatja a kutyákat a házban, ha azt jogi helyre jelzik? A szőnyegen az ajtónál lehet - nincs „szennyvíz” - mondja a pap.

Dobd el az állatot az utcára, vagy add át gyomornak, nem keresztényen. Meggyőzheti a rokonokat, hogy ne vegyen be kutyusot a házba, de a motívumoknak ésszerűnek kell lenniük, de nem olyannak kell lenniük, mint az egyházi tilalomhoz fűződő link.

Szent apák állatokkal

A szentek véleménye az állatokhoz való hozzáállásról

Az állatokkal szembeni együttérző emberek száma meghaladja azokat, akik elutasítják őket. De sokan nem mennek a templom kebelébe, mert úgy véli, hogy a „kisebb testvérek” nem érdemes figyelmet fordítani.

Ez alapvetően igaz - az ortodoxiában egyáltalán nincs tanítás az állatokról. Csak az egyes papok magán véleménye van, amelyben az ortodox egyház hozzáállása a kutyákhoz látható.

Tehát egyesek azt állítják, hogy az állatok lelkei a halál idején szakadnak. Mások bizonyítják, hogy Isten teremtményeit Paradicsomban hozták létre és éltek Ádám és Éva számára. És minden, ami az emberek bukása előtt volt, észrevétlen. Tehát az állatok lelke halhatatlan, mert a Szentlélekből származnak. Szent Lukács szerint azonban az állat halhatatlansága nem olyan jelentős, mint az emberek számára, mert a primitív szellem nem fejlődik és javíthat.

Hogyan lehet az állatokhoz kapcsolódni, ortodox szenteket mutatni. Seraphim Sarovsky állatokat táplált a kóborja közelében, megosztotta velük a kenyeret. Radonezh Sergius meggyógyult egy vak mackó imájával. Gerasim Jordan segített Leo -nak, amikor egy szilánk telepedett le a mancsában. Leo szolgálta és a szent sírján halt meg.

Táplálkozás és gondozás a lények iránt, megmenteni a hajléktalan cicákat és a kölyökkutyákat - nem bűn. De nem tudsz imádni. A szeretetnek uralkodnia kell Isten alkotásai között.

Az állatokkal szembeni hit modern hozzáállása

Ma a világ megváltozott. Otthon sok plébánia van. A papok véleménye - harmóniában kell élnie az Úr minden alkotásával, függetlenül attól, hogy milyen pozíciót foglalnak el egy hierarchikus lépcsőn. Minden állat jó, nincsenek fenyegetések bálványok létrehozására tőlük. Ezért nincs oka a négy legkisebb barát "diszkriminációnak". Ezen felül most sok kis fajta háziállat létezik, amelyeket a lakásban nem nehéz megtartani.

Ma az egyház azt mondja, hogy természetéből adódóan minden állat jó. Igen, tiltják őket a templomba vezetni, de konkrét tulajdonságok (szorongás, szag) miatt. De nem kérdés, hogy egy imaház megszűnt.

jegyzet! A modernitás problémáiban érdemes a kutyákat hibáztatni, de bűnös életmód. Egy háziállat - nem akadályozza az emberek lakásának felszentelését.

Buddhista és kutya

Összehasonlítás más vallásokkal

Meglepő módon a kutyák természetükben nagyon hasonlóak az emberekhez: vannak gonosz, kedves, odaadó, lusta. Az állat sokfélesége meghatározta más vallások képviselőinek hozzáállását.

Zoroasztrianizmus

Ebben a vallásban tiszteletteljes és tiszteletteljes hozzáállás a kutyákhoz. Az ősi idők óta az áram követői magukkal egyenlőnek tartották őket. Az állat lelke kérdése nem merül fel. Sőt, egy elhunyt ember lelke kutyában él, esetleg ősi.

A fizikai halál után a kutya lelke halott embereket szolgál fel, kíséri és védi őket az utolsó utazás során.

iszlám

A zoroasztrizmus ellenségei - Az iszlámok pontosan ellentétes hozzáállással rendelkeznek a kutyákkal. Noha a Korán elítéli az állatok brutális kezelését, a kutyák üldözése folytatódik. Sok muszlim nem kompatibilis ezekkel a lényekkel, mint zsidók sertéshússal.

A kutyák lelkei halál után nem esnek a paradicsomba vagy.

buddhizmus

A buddhisták tagadják a lélek és Isten létezését, mint minden alkotóját. A világ mindig is volt, végtelen, ráadásul nem egyedül. A buddhisták környékén mindenki egyetlen tudat patakját veszi figyelembe, így nem látják a különbséget az ember és az állatvilág többi része között.

A kutyák az ősi idők óta szolgálják az embereket. Az emberek és a vallások hozzáállása a számukra eltérő. Az ortodoxia kutyáit tisztátalan állatoknak tekintették, mert a pogányok megbénították őket. A kutyákat szeretni és szeretni kell, de imádás nélkül. A kegyetlen kezelést az egyház elítéli. Ezért az emberek felelősebbek voltak a "kisebb testvérekért": táplálkoznak, vigyáznak rájuk és kezelik őket.

Az állatokat a házban tarthatja, és megszentelheti. Nem szabad belépni a templomba, de a kutya véletlen jelenléte nem szabad felszentel.